Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut në Strasburg ka vendosur që procesi gjyqësor ndaj Arben Frrokut ka pasur shkelje të të drejtave të tij dhe si i tillë duhet të rishqyrtohet nga Gjykata Kushtetuese e Shqipërisë.
Vendimi erdhi pas një ankese të paraqitur nga mbrojtja e Frrokut, e përfaqësuar nga avokati Tonin Prendi, e cila ngriti pretendime mbi parregullsitë procedurale gjatë gjykimit. Më 14 janar të këtij viti, Strasburgu e pranoi ankesën dhe e detyroi sistemin gjyqësor shqiptar të rihapë çështjen, duke e cilësuar dënimin e tij të padrejtë. Ky zhvillim konsiderohet si një goditje për drejtësinë shqiptare, e cila tani duhet të ripërcaktojë trajtimin ligjor të rastit.
Arben Frroku akuzohet për vrasjen e kryekomisarit Dritan Lamaj më 24 shkurt 2013. Fillimisht, ai u shpall i pafajshëm nga Gjykata e Shkallës së Parë për Krime të Rënda, por më vonë, më 29 qershor 2015, Gjykata e Apelit e dënoi me burgim të përjetshëm, duke pranuar kërkesën e prokurorisë.
Pak ditë para vendimit të Apelit, Frroku u arratis përmes Malit të Zi dhe u ndalua përkohësisht në kufirin kroat nga policia, por u la i lirë. Më vonë, më 6 mars 2016, ai u arrestua në Holandë, ku qëndronte i fshehur me një pasaportë greke të falsifikuar. Pas identifikimit të tij, autoritetet shqiptare kërkuan ekstradimin, por Frroku e kundërshtoi, duke argumentuar se ishte përballur me një proces të padrejtë dhe se jeta e tij do të ishte në rrezik nëse kthehej në Shqipëri.
Vendimi i Gjykatës së Strasburgut tani hap rrugën për një rishikim të procesit dhe vë në pikëpyetje mënyrën se si autoritetet shqiptare e trajtuan këtë çështje. Rihapja e gjyqit mund të sjellë zhvillime të reja, ndërsa mbetet për t’u parë se si do të reagojnë institucionet shqiptare ndaj këtij vendimi.
